Eurokriisi ja muuttoliike Suomeen

Ylen toimittaja Sara Rigatelli teki jutun Kreikan, Italian, Espanjan ja Portugalin Suomeen kohdistuvasta muuttoliikkeestä. Näin tästä myös pätkän aamu-uutisissa. Tässä tarinassa yhdistyy hienosti yhteiskunnallinen ja inhimillinen näkökulma. Valitettavasti uutisen infografiikka oli kehno, koska siinä esitettiin vain vuodet 2010-2012. Toki näinä vuosina on tapahtunut kasvua, mutta onko tässä tapahtunut muutosta vai onko kyse vain aiemman kehityksen jatkumisesta? Piirsin laajemmat kuvaajat samaisen Tilastokeskuksen aineiston perusteella. Esitän omia huomioitani näistä ja toivon, että kommentoitte omat juolahduksenne. Sellainen huomautus aivan alkuun, että nyt kun ollaan vapaan liikkuvuuden unionissa, muuttoliikkeen tilastointiin voi liittyä hataruuksia. Jos osaat sanoa tästä enemmän, anna minun tietää.

Koska absoluuttiset muuttoliikeet vaihtelevat voimakkaasti maittain, piirsin useampia kuvioita. Huomioikaa kuitenkin, että vaikka esimerkiksi Kreikan muuttoliike nousi voimakkaasti vuosina 2011 ja 2012, absoluuttisesti kyse on melko pienistä määristä, vain parista sadasta henkilöstä.

Aloitetaan Espanjasta.

Muuttoliikkeen kasvu Espanjasta alkoi 1990-luvun puolivälistä ja jatkui melko tasaisena kriisin alkuun. Mielenkiintoisesti siis muuttoliike Espanjasta ensin laski työttömyyden lähtiessä nousuun, mutta sittemmin on palannut melko jyrkällekin kasvu-uralle.

Muut kolme sopeutusohjelmiin sidottuja lainoja saaneet maat ovat Kreikka, Irlanti ja Portugali.

Portugalin ja Irlannin muuttoliike viime vuosina muistuttaa Espanjan vastaavaa, paitsi Irlannissa muuttoliike on taas kääntynyt laskuun. Mikä tahansa Kreikan aikasarja on varmasti melko drastinen viime vuosien osalta, ja niin on myös tämä: melko vakaata vuoteen 2010 asti ja siitä hyvin voimakasta nousua.

Italia niputetaan usein edellä mainittujen joukkoon "kriisimaaksi", vaikka se ei ole tarvinnut lainaa muilta euromailta edellisten tapaan. Italian työttömyysaste on kuitenkin kolme prosenttiyksikköä Suomen lukua korkeampi, joten siinä mielessä kriisi on siellä vakavampi kuin meillä täällä.

Italian muuttoliike on hyvin samankaltainen Espanjan muuttoliikkeen kanssa. Italia on siinä mielessä mielenkiintoinen tapaus, että siellä työttömyysaste oli vielä vuonna 2011 melko maltillinen 8,4 prosenttia, kun vuonna 2012 se oli jo 10,7. Euromaat kulkevat kriisissä eri tahtiin: Baltian maissa työttömyyshuippu oli vuonna 2010. Katsotaanpa vielä näiden maiden muuttoliikettä. Ensin Latvia ja Liettua, koska Viro on aivan omissa sfääreissään.

Baltian maiden aikasarjojen alussa näkyy jo kukistettu vapauden vihollinen Neuvostoliitto: muuttoliike alkoi vasta vuonna 1991, ja Viron aikasarjassa näkyykin huippu 1990-luvun alussa. En osaa tästä kuviosta sanoa sen kummempaa: Latvian muuttoliike on jostain syystä kääntynyt laskuun vuonna 2012, kun Liettuan muuttoliike nousee. Ehkä näissä maissa on jotain erilaista, heh.

Lopuksi vielä eteläinen naapurimme.

Muuttoliikettä Virosta dominoi vuonna 2003 alkanut voimakas kasvu, joka hieman hidastui kriisin alkuvuosina mutta on kiihtynyt taas sittemmin. Jo yllä mainittu kaksihuippuisuus on myös mielenkiintoinen ilmiö: Virossa taisi olla jotain patoutumia neuvostoajoilta tässäkin suhteessa.

Mitä ajatuksia teille heräsi näistä? Pitäisikin tehdä vastaavanlainen katsaus taas eurooppalaisista työmarkkinoista, koska nehän ovat hyvin monen muun kehityskulun taustalla, mukaan lukien näiden.



P.S. Olli Kärkkäinen kommentoi omassa blogissaan datajournalismia, ja olen samaa mieltä hänen esittämistään periaatteista. Koska syyllistyn tässä siihen, että piirtelen vain käppyröitä ja muituilen jotain tarinaa kylkeen, tieto "maahanmuuton taloustieteestä" tai ihan mistä tahansa kvantitatiivisia metodeja hyödyntävästä tieteestä on tervetullutta. Tietenkin myös kanssamutuilu on kelpaa hyvin ^^
P.P.S. Mitä muuten olette mieltä kuvista? Minulle on muodostunut niiden suhteen jo tietty rutiini, mutta sitäkin suuremmalla syyllä kaipaan risuja tai ruusuja, erityisesti edellisiä. Ja jos lukijoissa on R-käyttäjiä, niin hieman spesifimpi kysymys teille. Käytän tällä hetkellä perus plot-funktiota. Kannattaisiko minun opetella jokin hienostuneempi työkalu, kuten lattice tai ggplot2? Plot-funktiossa on jotain ärsyttävyyksiä, kuten monesti haluaisin laittaa kuvioihin footnoten tapaisen lähdemerkinnän, mutta se pitää säätää käsin koordinaateilla ja nyt en edes saanut sitä mukaan - käytin par(xpd=T)-komentoa saadakseni sen alakulmaan, ja R:n kuvioikkunassa se näkyikin, mutta png-device ei ilmeisesti osannut ottaa sitä mukaan.